Ma obsedeaza 2 intrebari si 2 teme,care ar putea fi subiecte grele,de dezbatut, incepand cu Parlamentul Romaniei si terminand cu o simpla discutie sateasca.Iata intrebarile si temele:
1.de ce hotii romani de lemne defriseaza si fura padurile tarii si
2.pornind de la intrebarea pusa de un copil de circa 7 ani,catre tatal sau,in microbuzul de Comana:"de ce tati ,la Bucuresti sunt luminitele astea in copaci,si la Comana,nu sunt,intrebare care m-a dezamagit cumplit,pentru ca naste alte intrebari,intreb,la randul meu,simplu,de ce satul romanesc este ignorat si fondurile sunt evaporate pe "alte chestii"??
Nu sunt chiar un simplu fotograf sau descoperitor de trasee turistice,alpine,ma intereseaza soarta tarii in care traiesc.Daca un comanean ,de exemplu,este nefericit(am dat exemplu,Comana,ca o cunosc cel mai bine,dar poate fi orice sat)sunt si eu.Cum? Simplu:nefericirea lui se rasfrange si asupra mea,calator si turist prin tara.Extrapoland,asa este mai peste tot,oriunde mergi in Romania.
S-a modificat un pic Codul Silvic,introducandu-se notiuni de genul "radarul padurii".Pot spune ca ieri am fost un "radar uman al padurii",fara voia mea.Ce inseamna "radarul padurii"? Inseamna ca o masina care pleaca din padurea respectiva ,incarcata cu lemne,poate fi data in urmarire si oprita de politie,asta daca sunam la 112,bineinteles.Spunem doar numarul de inmariculare,apoi Politia sau mai stiu eu cine,Ministerul de Resort,verifica daca masina respectiva chiar trebuia sa transporte bustenii respectivi sau nu.
Doamna Doina Pana mi-a spus,in urma cu cateva luni,cand ne-am intalnit,ca varianta cu jandarmii padurii o sa cada pentru ca e costisitor.As zice costisitor,dar mult mai eficient decat prostia asta cu "radarul padurii".
Ieri am descoperit doua bande de hoti,fara voia mea.Ma irita situatia asta:desi sunt simplu turist in zona,eu descopar hotii de lemne.Doi paznici,inditamai Comana,ce sa faca??Ar trebui efective numeroase.
Cred ca problema trebuie pusa altfel aici:primarul oricarei comune,sat,catun din tara noastra,stie situatia pecuniara a localnicilor.Unii nu au ce munci si cand se apropie iarna,se aduna cativa si o pun de un taiat.Barem de nu s-ar taia haotic din fondul forestier,adica in loc sa se taie copacii bolnavi sau in pericol de cadere,se taie aia care de-abia poate c-au implinit 20 de ani de crestere.In locul primarului,as favoriza in primul rand pe cei mai saraci localnici,in sensul ca la taierea din fondul forestier alocat unui an,sa se dea masa lemnoasa ceor mai amarati,nu celor care,de bine,de rau,au slujbe prin orasele sau orase,muncipii.
Asta e solutia mea,asa as proceda eu,dar asta fiind blog,iar primarii deloc deschisi dialaogului social,solutia mea ramane necunoscuta pe acest blog.
Referitor la intrebarea 2 si tema 2,ma obsedeaza plecatul taranului roman,de la sat la oras.Se creeaza asltfel omul hibrid,tarano-orasean,care face o naveta chinuitoare intre cele 2 asezari.Tarano-oraseanul nu o sa fie niciodata ce trebuie,nici taran,nici de-al cetatii;cand o sa vina timpul culesului,de vie,pormb etc,o sa spuna ca nu sunt oameni pentru cules,arat,semanat.Pai de ce nu sunt tineri la sat,de ce au plecat?Pentru fascinatia orasului(care fascinatie,cu niste globulete luminate color in copaci,cu discoteci,cu ce??),pentru locuri de munca?Pai si munca pamantului cine o s-o mai faca,ca batranii n-o sa traiasca 120 de ani??
Si de ce nu sunt locuri de munca la sate?Ca ar putea fi?Si cele 5 miliarde de euro,bani europeni pentru satele din Romania,de ce nu sunt puse in practica? Resurse sunt,politicul ne distruge viata.
Hotii aia n-ar mai fura,daca ar fi educati,de mici,sa nu se taie padurile si locuri de munca ar fi in sate sau in apropierea satelor.Asa n-ai mai avea motive sa casapesti padurile.
Studiez si cercetez de 5 ani si jumatate Parcul Natural Comana.In el au loc framantari ale fondului forestier,care nu par vizibile,dar care sunt.
Trebuie luate delicat niste masuri,pentru ca ceea ce scriu pe blog ,raman simple scrieri.
Mai mult ca sigur nu citesc primarii blogul tau, mai mult ca sigur nu prea citesc altceva decat Click si Libertatea si altele de gen... maxim vreo citatie de la DNA daca au „noroc” :D
RăspundețiȘtergereDaca poti face mai mult decat sa scrii, fa, iar sunatul la 112 e un exercitiu civic in primul rand, la fel cum poate fi atentionarea, gen, te intalnesti cu unu care fura lemne si pare localnic si ii poti spune pasnic "nene, stii ca daca sun la 112 politia e obligata sa te verifice?" Ca multi sunt si dezinformati... In ce priveste localnicii iti spun cum e la mine la tara, amaratii ia lemne din padure cat au nevoie, ailalti cu dare de mana nu se mai satura...
buna Claudia,da pot face mai mult decat acest scris pe blog.relatia mea sociala,cu doamna Doina Pana,ministru delegat al Apelor,Padurilor si Mediului deja s-a facut.pot suna,pot trimite mailuri sau scrisoare.in plus,pot trimite si pe site-ul astora de la PNC,cate ceva.Zona nu e defavorizata,culmea.stii cat costa o camera de hotel,la Comana?stii cati oameni vin in wk?Foarte multi.oamenii de acolo ar putea trai din asta.din turism.in al doilea rand,chestia cu radarul padurii ,la carute,nu se potriveste,este exclusa din Codul Silvic.Pe mine nu ma dispera ca iau saracii lemne,cu caruta,ma enerveaza ca taie prost,arbori tineri,nu pe aia mancati de daunatori,arsi de traznete sau foarte batrani.si n-am vazut pe careva sa mai planteze,ca de,e greu sa sapi,apoi sa pui arboret.
RăspundețiȘtergere